Klient ma w strukturze brytyjską spółkę? Sam wpis w CRBR nie wystarczy

Biuro rachunkowe jest instytucją obowiązaną i stosuje środki bezpieczeństwa finansowego wobec własnych klientów. Gdy w strukturze właścicielskiej klienta pojawia się podmiot zagraniczny, polskie rejestry przestają wystarczać, a ustawa wprost zabrania opierania się wyłącznie na CRBR. Dostarczamy drugie, niezależne źródło: dane z Companies House zebrane w jeden dokument z datą sprawdzenia.

Sprawdź pierwszą spółkę bezpłatniePierwszy raport po założeniu konta jest bezpłatny. Bez karty.
Ustawa AML, art. 37 ust. 3

CRBR nie może być jedynym źródłem

Ustawa z 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu wymienia wśród instytucji obowiązanych podmioty prowadzące usługowo księgi rachunkowe (art. 2 ust. 1 pkt 17) oraz przedsiębiorców zajmujących się deklaracjami i księgami podatkowymi (pkt 15a). W praktyce obejmuje to każde biuro rachunkowe.

Artykuł 37 ust. 3 stanowi, że instytucja obowiązana, ustalając beneficjenta rzeczywistego, nie polega wyłącznie na informacjach z CRBR ani z rejestrów prowadzonych w innych państwach członkowskich na podstawie art. 30 i 31 dyrektywy 2015/849. Potrzebne jest drugie, niezależne źródło — a art. 37 ust. 1 wprost dopuszcza dokument zawierający aktualne dane z wyciągu z właściwego rejestru.

Przy spółce brytyjskiej dochodzi okoliczność, o której łatwo zapomnieć: Wielka Brytania jest poza Unią Europejską, więc nie obejmuje jej unijna sieć rejestrów beneficjentów. Nie ma tu ścieżki równoległej do CRBR — źródłem pozostaje rejestr macierzysty spółki.

Podatek u źródła — art. 26 ust. 1 CIT, art. 41 ust. 4aa PIT

Należyta staranność płatnika przy wypłatach za granicę

Od 1 stycznia 2019 r. płatnik, który chce zastosować zwolnienie albo obniżoną stawkę podatku u źródła, ma ustawowy obowiązek dochowania należytej staranności. Weryfikacja obejmuje między innymi ustalenie, czy odbiorca należności jest jej rzeczywistym właścicielem — czy otrzymuje ją dla własnej korzyści, nie jest pośrednikiem ani powiernikiem — oraz czy prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą w kraju siedziby.

Jako podstawę takiej weryfikacji wskazuje się publicznie dostępne dane: wyciągi z rejestrów handlowych i sprawozdania finansowe. To dokładnie zakres naszego raportu.

Stawka jest wymierna: przy zakwestionowaniu należytej staranności płatnik odpowiada za cały niepobrany podatek wraz z odsetkami, a organ może nałożyć dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 10 procent.

Wskazówki biznes.gov.pl

Zalecana praktyka przy kontrahencie zagranicznym

Rządowy portal biznes.gov.pl w materiale o weryfikacji zagranicznego kontrahenta zaleca ustalenie, czy podmiot figuruje w rejestrze firm obowiązującym w danym kraju, i wymienia odpłatne drogi pozyskania takich danych — izby gospodarcze oraz międzynarodowe wywiadownie — jako normalny sposób postępowania.

Zaznaczamy uczciwie zakres tego argumentu. Metodyka Ministerstwa Finansów dotycząca należytej staranności odnosi się, zgodnie ze swoim tytułem, do nabywców towarów w transakcjach krajowych. Nie jest to więc wymóg wobec kontrahentów zagranicznych, lecz zalecana praktyka. Wśród wskazywanych przez ministerstwo elementów weryfikacji są jednak dwa, na które dokument rejestrowy odpowiada wprost: czy siedziba odpowiada rodzajowi i skali działalności oraz kto jest umocowany do reprezentowania podmiotu.

Portal wskazuje też bezpłatny portal e-Sprawiedliwość Komisji Europejskiej. Warto wiedzieć, że nie obejmuje on Wielkiej Brytanii — po Brexicie brytyjski rejestr pozostaje poza unijną wyszukiwarką.

Co zawiera raport

  • Status spółki
    aktywna, w likwidacji, wykreślona z rejestru
  • Dyrektorzy
    kto jest umocowany do reprezentacji
  • Osoby o znaczącej kontroli
    PSC — brytyjski odpowiednik beneficjenta rzeczywistego
  • Sprawozdania finansowe
    materiał do oceny skali rzeczywistej działalności
  • Obciążenia i zastawy
    zarejestrowane obciążenia na majątku spółki
  • Data sprawdzenia
    dokument z datą pobrania danych, do akt klienta

Jak to działa

  1. 1Wpisujesz nazwę albo numer rejestrowy brytyjskiej spółki
  2. 2Pobierasz raport w formacie PDF, po polsku, z datą sprawdzenia
  3. 3Dołączasz go do dokumentacji klienta

Najczęstsze pytania

Czy raport zastępuje wpis w CRBR?

Nie i nie taka jest jego rola. Art. 37 ust. 3 nie odbiera CRBR wartości — zabrania opierania się na nim wyłącznie. Raport jest tym drugim, niezależnym źródłem, którego wymaga przepis. Oba dokumenty funkcjonują obok siebie.

Czy to dowód dochowania należytej staranności?

Raport jest materiałem do weryfikacji, a nie dowodem samym w sobie. Ocena, czy w danym stanie faktycznym dochowano należytej staranności, należy do instytucji obowiązanej i ewentualnie do organu. Dostarczamy dane z rejestru wraz z datą ich pobrania — to, jak zostaną wykorzystane w procedurze, pozostaje po Państwa stronie.

Czy dane z Companies House można pobrać bezpłatnie?

Podstawowe dane są publicznie dostępne w rejestrze brytyjskim. Płacą Państwo za formę i czas: komplet informacji z kilku sekcji rejestru zebrany w jeden dokument, po polsku, z datą sprawdzenia i wyjaśnieniem pojęć, których polski system nie zna — jak PSC czy charges. Przy jednej spółce różnica jest niewielka, przy kilkunastu klientach miesięcznie staje się realna.

Czy raport zastępuje certyfikat rezydencji?

Nie. Certyfikat rezydencji wydaje zagraniczny organ podatkowy i żaden dokument rejestrowy go nie zastąpi. Raport pomaga w innym obszarze weryfikacji przy podatku u źródła — ustaleniu, kto kontroluje podmiot i czy prowadzi on rzeczywistą działalność w kraju siedziby.

Szerzej o podstawie prawnej piszemy w poradniku: Biuro rachunkowe: weryfikacja klienta z zagraniczną spółką w strukturze

Raport zawiera dane z publicznego rejestru Companies House wraz z datą ich pobrania. Nie jest opinią prawną ani podatkową, nie jest tłumaczeniem przysięgłym i nie zastępuje oceny ryzyka, którą instytucja obowiązana przeprowadza samodzielnie. Nie zastępuje również certyfikatu rezydencji wydawanego przez zagraniczny organ podatkowy. Przywołane przepisy podajemy dla orientacji — w sprawach wątpliwych rozstrzyga treść ustawy i indywidualna ocena prawna.